Kui Chris Schlegel asus tööle DS Cole'is, mis on üks New Hampshire'i suurimaid ärikasvuhooneid, oli kahjuritõrje strateegia lihtne: pritsida kõike putukamürgiga kohe, kui ilmnesid esimesed kahjurite nakatumise märgid, ja korrata seda igal nädalal.
DS Cole'i peaagronoom Chris Schlegel ütles, et bioloogiline tõrje on asendanud keemilised pestitsiidid kahjurite vastase esimese kaitseliinina.
Sellest strateegiast loobuti ja see asendati teistsuguse lähenemisviisiga. Selle lähenemisviisi osana vähendasid Schlegel ja tema kolleegid keemiliste tõrjemeetodite kasutamise sagedust ja arvu, isegi kui neid kasutati. Nad ei kasuta enam pestitsiide, vaid kasutavad peamiselt nn bioloogilist tõrjet, mis kasutab kahjurite tõrjeks looduslikke protsesse.
Kasvuhoonepõllumajanduses saavutatakse bioloogiline tõrje peamiselt röövtoiduliste putukate abil, kes on teistele taimedele peale saagi ohutud. Paljud kasvatajad, näiteks DS Cole, kasutavad bioloogilist tõrjet pestitsiidide kasutamise oluliseks vähendamiseks.
Igal uuel tehnoloogial on oma teerajajad, kuid paljud New Hampshire'i põllumehed loodavad endiselt pestitsiididele kui ainsale kahjurite ja haiguste tõrje vahendile. Jonathan Eba, New Hampshire'i ülikooli laienduskeskuse välispetsialist, ja tema kolleegid, sealhulgas Amber Venchesi-Wahl ja Amy Papineau, töötavad selle nimel, et muuta üleminek bioloogilisele tõrjele lihtsamaks ja tõhusamaks.
„Pakkudes otsest tehnilist abi kasvuhoonekasvatajatele üle osariigi, mõistsin järk-järgult, et nad vajavad selgeid samm-sammult juhiseid,“ ütles Eba, üks meeskonnaliikmetest, kes abistab selliseid kasvatajaid nagu DS Cole. „Seega töötasin välja bioloogilise tõrje alustuskomplekti. See on programm, mis aitab inimestel alustada ja seejärel saavad nad seda järgnevatel aastatel oma konkreetsetele vajadustele kohandada.“
Bioloogilise tõrje alustuskomplekt sisaldab teavet konkreetsete organismide kohta, mida kasvatajad saavad kasutada, samuti standardiseeritud kahjurite tõrje strateegiaid. Eba lähenemisviis nõuab kasvatajatelt kasvuhoones putukate aktiivsuse regulaarset jälgimist – näiteks kleepuvate kollaste kaartide abil taimede vahel liikuvate kärbeste püüdmist – ja röövtoiduliste putukate laskmise ajastuse määramist.
Keemiliste pestitsiidide kasutamine võib siiski olla vajalik, kuigi nende sagedust ja annust vähendatakse.
„Ma ei tunne kedagi, kes kasvataks ilutaimi ilma pestitsiide kasutamata,“ ütles Eba, „aga bioloogiline tõrje vähendab oluliselt kasutatavate pestitsiidide hulka.“
2008. aastal alustas Schlegel DS Cole'is bioloogilise tõrje katsetamist. Ta lasi lahti lestad, kes toitusid gerberaid kahjustavatest tripsidest. Need tripid arenesid keemiliste pestitsiidide suhtes resistentseks ja isegi iganädalane pritsimine ei suutnud neid tõrjuda. Katset laiendati peagi ka jõulutähekultuure kahjustavate valgekärbeste tõrjeks. Järgnevatel aastatel hakkas DS Cole ürte pottides kasvatama ja söödavate taimede tulek muutis pestitsiidide kasutamise vähendamise veelgi olulisemaks.
Schlegeli sõnul on bioloogiline tõrje praegu ameti esimene kaitseliin kahjurite vastu ning keemilist tõrjet hakatakse kasutama ainult siis, kui esineb kahjurite puhang ja puuduvad kaubanduslikult kättesaadavad looduslikud vaenlased.
Schlegel väitis, et bioloogilisel tõrjel on palju eeliseid. Esiteks ja eelkõige on see ohutum kasvuhoone 80 töötaja ja keskkonna jaoks. Muude eeliste hulka kuulub asjaolu, et paljud DS Cole'i kasvatatud taimed ostavad teised kasvatajad, kes ei soovi, et pestitsiididega töödeldud taimed segaksid nende endi bioloogilise tõrje strateegiaid. Lõpuks, pärast pestitsiidide kasutamise vähendamist, hakkasid nad kohalikke putukaid tuvastama kollastel kleepuvatel püünistel. Need spontaanselt ilmuvad putukad, mida kasutatakse bioloogilises tõrjes, lendavad sisse avatud akendest, mida nad lihtsalt ei saanud teha keemiliste pestitsiidide laialdase kasutamise ajastul.
Aga kulud? Kas DS Cole kulutab bioloogilisele tõrjele rohkem raha kui traditsioonilistele pritsimismeetoditele? Schlegeli arvates pole neid numbreid vaja arvutada.
DS Cole'i peaagronoom Chris Schlegel ütles, et soovimatute putukate jälgimiseks paigutatakse kasvuhoonesse kleepuvaid kollaseid kaarte.
„Minu arvates on meie ja paljude teiste põllumeeste jaoks kõige olulisem see, et arvestades keskkonda, meie töötajate ohutust, mesilasi ja nii edasi, õigustavad kõik need tegurid pingutust,“ ütles Schlegel. „See lähenemisviis on olnud väga edukas. Me puutume endiselt kokku kahjuritega, kuid saame neid tõhusamalt tõrjuda. Kui te pole varem palju kemikaale kasutanud, on kahjuritõrje palju lihtsam, sest kahjurid pole veel resistentsust välja arendanud.“
Schlegel märkis, et laiendusosakond on DS Cole'i usaldusväärne partner bioloogiliste kahjuritõrjemeetodite kasutamise laiendamisel. Integreeritud kahjuritõrje eksperdid abistavad ettevõtet kahjurite tuvastamisel ja tõrjestrateegia väljatöötamisel ning korraldavad ka igakuiseid veebinare ja kahjuritõrje seminare kohapeal. DS Cole on nõustunud korraldama ühe sellise seminari 2025. aasta oktoobris.
„Saime palju abi New Hampshire'i ülikoolilt ja nad tegid koostööd ka paljude teadlike inimestega,“ ütles Schlegel.
„Üks minu eesmärkidest on levitada teavet, et New Hampshire'is on tänu bioloogilisele kahjuritõrjele dekoratiivkultuuridel kasutatavate pestitsiidide kogust vähendatud,“ ütles Eba.
Kui New Hampshire'i kasvuhooned saavad tulevikus pestitsiidide asemel rutiinselt kasutada bioloogilisi kahjuritõrjemeetodeid, saavad need ettevõtted toota tervislikumaid tooteid, hoida oma töötajaid turvaliselt ja potentsiaalselt keskkonnale kasulik olla.
Postituse aeg: 17. märts 2026
