University City, Pennsylvania – Talinisu kasvatatakse laialdaselt Ameerika Ühendriikide Kesk-Atlandi piirkonna linnufarmides nii tera kui ka põhu tootmiseks. Teravilja kasutatakse loomasöödana ja õlgi allapanuna.Kasvuregulaatorite kasutaminevõib suurendada teraviljasaaki, pärssides vertikaalset kasvu ja vähendades lamandumisohtu, mis vähendab oluliselt teraviljasaaki. Kasvuregulaatorite mõju saagikusele ja põhu kvaliteedile jääb aga ebaselgeks. Seetõttu viis Pennsylvania Osariigi Ülikooli uurimisrühm läbi uuringu, et hinnata kasvuregulaatorite kombineerimise mõju erinevate lämmastikväetiste normidega. Uuring viidi läbi talinisu põldkatsetes Pennsylvania Osariigi Ülikooli Russell E. Larsoni Põllumajandusuuringute Keskuses.
„Põllumehed ei taha, et nisu võssa läheks ja lamanduks, mis kahjustab vilja, seega on paljud põllumehed juba pikka aega kasutanudtaimede kasvuregulaatorid,„ütleb Daniela Carrijo, Pennsylvania osariigi ülikooli põllumajandusteaduste kolledži teraviljatootmise ja -levitamise spetsialisti dotsent.“ „Me teame, et taimekasvuregulaatorid võivad vähendada vilja lamandumise ohtu ja suurendada teravilja saagikust, kuid põllumehed ja mõned sidusrühmad soovivad teada nende mõju saagikusele ja põhu kvaliteedile. See on projekt, millel on praktiline tähendus, ja me testisime laialdaselt kasutatavat toodet nimega tritsüklasooletüülester, et teha kindlaks selle mõju saagikusele ja põhu kvaliteedile, mis on oluline ka segakultuuride kasvatamise talude jaoks.“
Rohkem kui kahe aasta jooksul testisid teadlased üheksat kombinatsiooni kolmest lämmastikväetise kasutuskogusest ja kolmest tritsüklasool-etüülestri töötlusest. Nad leidsid, et tritsüklasool-etüülester vähendas taime kõrgust, kuid ei suurendanud varre paksust. Kaks tritsüklasool-etüülestri töötlust vähendasid põhu saagikust 8%, samas kui üks töötlus vähendas põhu saagikust 5%, kuigi see erinevus ei olnud statistiliselt oluline. Samuti leidsid nad, et tritsüklasool-etüülester ei muutnud põhu kvaliteeti ega veeimavust – see tähendab, et see ei mõjutanud põhu võimet vett säilitada, seega sai põhku ikkagi kasutada loomade allapanuna. Teadlased teatasid, et ühelgi katselapil ei täheldatud lamandumist ning lämmastikväetise kasutamise suurendamine parandas teravilja valgusisaldust.
„Meie tulemused on erinevad – leidsime, et tritsüklasooletüülester võib küll veidi vähendada õlgede saagikust, kuid ei mõjuta õlgede kvaliteeti ega teraviljasaaki,“ ütles Carrijo. „Tritsüklasooletüülestrit kasutavad põllumehed peaksid kaaluma plusse ja miinuseid: see võib aidata vähendada lamandumist (kui see on probleem), kuid võib veidi vähendada õlgede saagikust. See kompromiss on eriti oluline, kui õled on oluline põllumajandustoode ja neid kasutatakse allapanuna.“
Uuringu esimene autor Larissa Correa oli külalisuurija Pennsylvania Osariigi Ülikooli taimeteaduse osakonnas. Praegu on ta Wisconsini-Madisoni Ülikooli järeldoktor. Uuringus osales ka Ronald Hoover, taimeteaduse osakonna vanemprogrammi direktor.
Uuringut rahastasid Syngenta ja USA Põllumajandusministeeriumi riiklik toidu- ja põllumajandusinstituut.
Postituse aeg: 13. mai 2026
