Euroopa Liidu valitsused ei andnud eelmisel reedel otsustavat arvamust ettepaneku kohta pikendada ELi heakskiitu 10 aasta võrraGLÜFOSAAT, Bayer AG umbrohutõrjevahendi Roundup toimeaine.
Ettepaneku toetamiseks või blokeerimiseks oli vaja 15 riigi kvalifitseeritud häälteenamust, mis esindavad vähemalt 65% bloki elanikkonnast.
Euroopa Komisjon teatas oma avalduses, et ELi 27 liikmest koosnev komitee ei saavutanud kummalgi juhul kvalifitseeritud häälteenamust.
ELi valitsused proovivad uuesti novembri esimesel poolel, kui järjekordne suutmatus esitada selget arvamust jätaks otsuse Euroopa Komisjoni kanda.
Otsust on vaja 14. detsembriks, kuna praegune heakskiit aegub järgmisel päeval.
Kui eelmisel korral hakati glüfosaadi litsentsi uuesti heaks kiitma, pikendas EL seda viieks aastaks, kuna ELi riigid ei suutnud kahel korral 10-aastast perioodi toetada.
Bayer on öelnud, et aastakümneid kestnud uuringud on näidanud, et see on ohutu ja seda kemikaali on põllumajandustootjad laialdaselt kasutanud või raudteeliinidelt umbrohu eemaldamiseks aastakümneid.
Ettevõte teatas eelmisel reedel, et selge enamus EL-i riike hääletas ettepaneku poolt ja loodetavasti toetab seda heakskiitmisprotsessi järgmises etapis piisavalt täiendavaid riike.
Viimase kümnendi jooksulGLÜFOSAAT, mida kasutatakse sellistes toodetes nagu umbrohutõrjevahend Roundup, on olnud tulise teadusliku arutelu keskmes selle üle, kas see põhjustab vähki ja selle võimalikku häirivat mõju keskkonda.Monsanto võttis selle kemikaali kasutusele 1974. aastal kui tõhusat viisi umbrohtude hävitamiseks, jättes samal ajal põllukultuurid ja taimed puutumata.
Prantsusmaal asuv Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur, mis kuulub Maailma Terviseorganisatsiooni, klassifitseeris selle 2015. aastal „tõenäoliseks inimese kantserogeeniks”. ELi toiduohutusamet sillutas teed 10-aastaseks pikendamiseks, kui teatas, et juulis ei tuvastanud ta glüfosaadi kasutamise kriitilisi murekohti.
USA keskkonnakaitseagentuur leidis 2020. aastal, et herbitsiid ei kujutanud inimeste tervisele ohtu, kuid California föderaalne apellatsioonikohus andis eelmisel aastal agentuurile korralduse see otsus uuesti läbi vaadata, öeldes, et seda ei toeta piisavalt tõendeid.
EL-i liikmesriigid vastutavad toodete, sealhulgas kemikaali, kasutamise lubade andmise eest oma siseriiklikel turgudel pärast ohutuse hindamist.
Prantsusmaal oli president Emmanuel Macron võtnud kohustuse keelustada glüfosaat enne 2021. aastat, kuid on sellest ajast alates loobunud.EL-i suurim majandus Saksamaa kavatseb järgmisest aastast selle kasutamise lõpetada, kuid otsus võidakse vaidlustada.Näiteks Luksemburgi riiklik keeld tühistati selle aasta alguses kohtus.
Greenpeace kutsus ELi üles turu uuesti heakskiitmist tagasi lükkama, viidates uuringutele, mis näitavad, et glüfosaat võib põhjustada vähki ja muid terviseprobleeme ning olla ka mesilastele mürgine.Agrotööstussektor aga väidab, et elujõulisi alternatiive pole.
„Ükskõik, milline lõplik otsus selle uuesti loa andmise protsessist sünnib, on üks reaalsus, millega liikmesriigid peavad silmitsi seisma,” ütles põllumehi ja põllumajandusühistuid esindav rühm Copa-Cogeca.„Sellele herbitsiidile ei ole veel samaväärset alternatiivi ja ilma selleta muutuksid paljud põllumajandustavad, eriti mullakaitse, keeruliseks, jättes põllumeestele lahendusteta.
AgroPagesist
Postitusaeg: 18.10.2023