Euroopa Liidu valitsused ei suutnud eelmisel reedel anda otsustavat arvamust ettepaneku kohta pikendada ELi heakskiitu kümne aasta võrra ...Glüfosaat, Bayer AG umbrohutõrjevahendi Roundup toimeaine.
Ettepaneku toetamiseks või blokeerimiseks oli vaja 15 riigi „kvalifitseeritud häälteenamust“, mis esindab vähemalt 65% bloki elanikkonnast.
Euroopa Komisjon teatas avalduses, et EL-i 27 liikmesriigi komitee hääletusel ei olnud kummalgi juhul kvalifitseeritud häälteenamust.
ELi valitsused proovivad uuesti novembri esimesel poolel, kui järjekordne suutmatus selget arvamust esitada jätaks otsuse Euroopa Komisjoni teha.
Otsus on vaja langetada 14. detsembriks, kuna praegune luba aegub järgmisel päeval.
Eelmisel korral, kui glüfosaadi litsents uuesti heaks kiideti, andis EL sellele viieaastase pikenduse pärast seda, kui ELi riigid ei suutnud kaks korda kümneaastast perioodi toetada.
Bayer on öelnud, et aastakümneid kestnud uuringud on näidanud, et see on ohutu ning kemikaali on põllumajandustootjad laialdaselt kasutanud või raudteeliinidelt umbrohu eemaldamiseks aastakümneid.
Ettevõte teatas eelmisel reedel, et selge enamus EL-i riikidest hääletas ettepaneku poolt ning loodab, et heakskiitmisprotsessi järgmises etapis toetab seda piisavalt täiendavaid riike.
Viimase kümnendi jooksulGlüfosaat, mida kasutatakse sellistes toodetes nagu umbrohutõrjevahend Roundup, on olnud tulihingelise teadusliku arutelu keskmes selle üle, kas see põhjustab vähki ja milline on selle võimalik kahjulik mõju keskkonnale. Monsanto võttis selle kemikaali 1974. aastal kasutusele kui tõhusa viisi umbrohu hävitamiseks, jättes samal ajal põllukultuurid ja taimed puutumata.
Prantsusmaal asuv Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur, mis on osa Maailma Terviseorganisatsioonist, liigitas selle 2015. aastal „tõenäoliselt inimesele kantserogeeniks“. ELi toiduohutusamet sillutas teed 10-aastasele pikendusele, kui juulis teatas, et ei ole glüfosaadi kasutamisel „tuvastanud kriitilisi probleemseid valdkondi“.
USA keskkonnakaitseagentuur leidis 2020. aastal, et herbitsiid ei kujuta endast inimeste tervisele ohtu, kuid California föderaalne apellatsioonikohus käskis ametil eelmisel aastal seda otsust uuesti läbi vaadata, öeldes, et seda ei toeta piisavalt tõendeid.
ELi liikmesriigid vastutavad kemikaali sisaldavate toodete kasutamise lubamise eest oma riigi turgudel pärast ohutushindamist.
Prantsusmaal oli president Emmanuel Macron lubanud glüfosaadi enne 2021. aastat keelustada, kuid on sellest ajast alates taganenud. Saksamaa, ELi suurim majandus, plaanib selle kasutamise järgmisest aastast lõpetada, kuid otsust võidakse vaidlustada. Näiteks Luksemburgi riiklik keeld tühistati kohtus selle aasta alguses.
Greenpeace kutsus EL-i üles turule luba andmise pikendamist tagasi lükkama, viidates uuringutele, mis näitavad, et glüfosaat võib põhjustada vähki ja muid terviseprobleeme ning olla ka mesilastele mürgine. Põllumajandustööstussektor väidab aga, et elujõulisi alternatiive pole.
„Olenemata sellest, milline on selle taaslubamise protsessi lõplik otsus, on üks reaalsus, millega liikmesriigid peavad silmitsi seisma,“ ütles põllumehi ja põllumajandusühistuid esindav rühmitus Copa-Cogeca. „Sellele herbitsiidile pole veel samaväärset alternatiivi ja ilma selleta muutuksid paljud põllumajandustavad, eelkõige mullakaitse, keeruliseks, jättes põllumehed lahendusteta.“
AgroPagesist
Postituse aeg: 18. okt 2023