Aastakümneidinsektitsiidtöödeldud voodivõrgud ja siseruumides kasutatavad putukamürgipritsprogrammid on olnud olulised ja laialdaselt edukad vahendid malaariat, laastavat ülemaailmset haigust, levitavate sääskede tõrjeks. Kuid mõnda aega surusid need tõrjevahendid maha ka soovimatud putukad, nagu lutikad, prussakad ja kärbsed.
Nüüd leiab Põhja-Carolina osariigi ülikooli uus uuring, mis annab ülevaate siseruumides kahjuritõrjet käsitlevast teaduskirjandusest, et kuna koduputukad muutuvad sääskedele suunatud putukamürkide suhtes resistentseks, tekitab lutikate, prussakate ja kärbeste kodudesse naasmine avalikkuses muret. Sageli põhjustab nende vahendite kasutamata jätmine malaaria esinemissageduse suurenemist.
Lühidalt öeldes on voodivõrgud ja putukamürgid sääsehammustuste (ja seega ka malaaria) ennetamisel väga tõhusad, kuid üha enam peetakse neid kodukahjurite taastekke põhjustajateks.
„Need putukamürgiga töödeldud voodivõrgud ei ole mõeldud kodukahjurite, näiteks lutikate hävitamiseks, aga nad on selles tõesti head,“ ütles Chris Hayes, Põhja-Carolina osariigi ülikooli tudeng ja tööd kirjeldava artikli autor. „See on midagi, mis inimestele väga meeldib, aga pestitsiidid ei ole enam kodukahjurite vastu tõhusad.“
„Sihtmärgivälised mõjud on tavaliselt kahjulikud, kuid antud juhul olid need kasulikud,“ ütles Koby Schaal, Brandon Whitmire'i nimeline entomoloogiaprofessor NC State'is ja artikli kaasautor.
„Inimeste jaoks ei seisne see tingimata malaaria vähendamises, vaid teiste kahjurite hävitamises,“ lisas Hayes. „Võib-olla on seos nende voodivõrkude kasutamise ja nende kodukahjurite laialdase insektitsiidiresistentsuse vahel, vähemalt Aafrikas. Eks ole.“
Teadlased lisasid, et malaaria esinemissageduse suurenemisele võivad kaasa aidata ka muud tegurid, nagu nälg, sõda, linna- ja maapiirkondade lõhe ning rahvastiku liikumine.
Ülevaate kirjutamiseks uuris Hayes teaduskirjandust, otsides uuringuid kodukahjurite, näiteks lutikate, prussakate ja kirpude kohta, samuti artikleid malaaria, voodivõrkude, pestitsiidide ja siseruumide kahjuritõrje kohta. Otsingu käigus leiti üle 1200 artikli, mis pärast põhjalikku eelretsenseerimisprotsessi kitsendati 28 eelretsenseeritud artikliks, mis vastasid nõutavatele kriteeriumidele.
Ühes uuringus (2022. aastal Botswanas läbi viidud 1000 leibkonna uuring) leiti, et kuigi 58% inimestest on oma kodudes kõige rohkem mures sääskede pärast, on üle 40% kõige rohkem mures prussakate ja kärbeste pärast.
Hayes ütles, et hiljuti pärast Põhja-Carolinas läbi viidud ülevaadet avaldatud artiklis leiti, et inimesed süüdistavad lutikate olemasolus sääsevõrke.
„Ideaalis on kaks võimalust,“ ütles Schaal. „Üks on kaheosaline lähenemisviis: sääsetõrje ja eraldi linna kahjuritõrje meetodid, mis on suunatud kahjuritele. Teine on leida uusi malaaria tõrje vahendeid, mis on suunatud ka nendele kodukahjuritele. Näiteks saab voodivõrgu alust töödelda prussakate ja muude lutikates leiduvate kemikaalide vastu.“
„Kui lisate oma voodivõrgule midagi kahjureid tõrjuvat, saate vähendada voodivõrkude ümber olevat häbimärgistamist.“
Lisateave: Koduse vektori tõrje mõju ülevaade kodukahjuritele: head kavatsused trotsivad karmi reaalsust, Kuningliku Seltsi toimetised.
Kui märkate trükiviga, ebatäpsust või soovite esitada taotluse selle lehe sisu muutmiseks, kasutage palun seda vormi. Üldiste küsimuste korral kasutage meie kontaktvormi. Üldise tagasiside saamiseks kasutage allpool olevat avalike kommentaaride jaotist (järgige juhiseid).
Teie arvamus on meile oluline. Suure sõnumite hulga tõttu ei saa me aga garanteerida personaalset vastust.
Postituse aeg: 18. september 2024