päringg

Eduka malaariatõrje soovimatud tagajärjed

  Aastakümneid,insektitsiid-töödeldud voodivõrgud ja siseruumides kasutatavad insektitsiididega pihustamise programmid on olnud olulised ja laialdaselt edukad vahendid malaaria, laastava ülemaailmse haiguse, levivate sääskede tõrjeks. Kuid mõneks ajaks tõrjusid need ravimeetodid ka soovimatud koduputukad, nagu lutikad, prussakad ja kärbsed.
Nüüd leitakse Põhja-Carolina osariigi ülikooli uues uuringus, milles vaadeldakse siseruumide kahjuritõrjet käsitlevat teaduskirjandust, et kuna koduputukad muutuvad sääskedele suunatud insektitsiidide suhtes resistentseks, tekitab lutikate, prussakate ja kärbeste koju tagasitulek avalikkuse muret ja muret. tekitab muret. Sageli põhjustab nende ravimeetodite mittekasutamine malaaria esinemissageduse suurenemist.
Lühidalt öeldes on voodivõrgud ja insektitsiidravid sääsehammustuste (ja seega ka malaaria) ärahoidmisel väga tõhusad, kuid neid peetakse üha enam kodukahjurite taastekke põhjustajaks.
"Need insektitsiididega töödeldud voodivõrgud ei ole mõeldud majapidamises kasutatavate kahjurite, näiteks lutikate, hävitamiseks, kuid nad on selles väga head," ütles Põhja-Carolina osariigi ülikooli üliõpilane ja tööd kirjeldava artikli autor Chris Hayes. . "See on midagi, mis inimestele väga meeldib, kuid pestitsiidid ei ole enam tõhusad majapidamiskahjurite vastu."
"Sihtmärgiväline mõju on tavaliselt kahjulik, kuid antud juhul oli see kasulik," ütles Koby Schaal, Brandon Whitmire'i entomoloogiaprofessor NC osariigis ja artikli kaasautor.
"Inimeste väärtus ei pruugi olla malaaria vähendamine, vaid muude kahjurite hävitamine," lisas Hayes. "Nende voodivõrkude kasutamise ja nende leibkonna kahjurite laialt levinud insektitsiidresistentsuse vahel võib olla seos, vähemalt Aafrikas. õige."
Teadlased lisasid, et malaaria esinemissageduse suurenemisele võivad kaasa aidata ka muud tegurid, nagu nälg, sõda, linna-maa lõhe ja rahvastiku liikumine.
Ülevaate kirjutamiseks otsis Hayes teaduskirjandusest leibkonna kahjurite, nagu lutikad, prussakad ja kirbud, ning artikleid malaaria, voodivõrkude, pestitsiidide ja siseruumides toimuva kahjuritõrje kohta. Otsing tuvastas enam kui 1200 artiklit, mis pärast põhjalikku vastastikuse eksperdihinnangu protsessi vähendati 28 eelretsenseeritud artiklini, mis vastasid nõutavatele kriteeriumidele.
Ühes uuringus (2022. aastal Botswana 1000 leibkonna seas läbi viidud küsitlus) leiti, et kui 58% inimestest tunnevad enim muret sääskede pärast oma kodudes, siis üle 40% on kõige rohkem mures prussakate ja kärbeste pärast.
Hayes ütles, et hiljutine artikkel, mis avaldati pärast Põhja-Carolinas tehtud ülevaadet, leidis, et inimesed süüdistavad lutikate esinemises sääsevõrke.
"Ideaalis on kaks võimalust," ütles Schaal. "Üks on kasutada kahesuunalist lähenemisviisi: sääskede ravi ja eraldi linna kahjuritõrjemeetodid, mis on suunatud kahjuritele. Teine eesmärk on leida uusi malaariatõrjevahendeid, mis on suunatud ka nendele leibkonna kahjuritele. Näiteks saab voodivõrgu põhja töödelda prussakate ja muude lutikates leiduvate kemikaalide vastu.
"Kui lisate oma voodivõrku midagi, mis tõrjub kahjureid, saate vähendada voodivõrkude häbimärgistamist."
Lisateave: Koduse vektorite tõrje mõju leibkonna kahjuritele: head kavatsused trotsivad karmi tegelikkust, Proceedings of the Royal Society.
Kui märkate kirjaviga, ebatäpsust või soovite esitada selle lehe sisu muutmise taotluse, kasutage seda vormi. Üldiste küsimuste korral kasutage meie kontaktivormi. Üldise tagasiside saamiseks kasutage allolevat avalike kommentaaride jaotist (järgige juhiseid).
Teie arvamus on meile oluline. Sõnumite suure hulga tõttu ei saa me aga tagada isikupärastatud vastust.


Postitusaeg: 18. september 2024