Valitsuse või avalike rahastamisasutuste subsideeritud sotsiaalkorterites elavad madalama sotsiaalmajandusliku staatusega elanikud võivad olla siseruumides kasutatavate pestitsiididega rohkem kokku puutunud, kuna pestitsiide kasutatakse konstruktsioonidefektide, halva hoolduse jms tõttu.
2017. aastal mõõdeti Torontos Kanadas seitsme madala sissetulekuga sotsiaalkorteri 46 kortermaja siseõhus 28 tahkete osakeste pestitsiidi, kasutades kaasaskantavaid õhupuhastajaid, mida töökorras hoiti ühe nädala jooksul. Analüüsitud pestitsiidid olid traditsiooniliselt ja praegu kasutatavad pestitsiidid järgmistest klassidest: orgaanilised kloorühendid, orgaanilised fosforühendid, püretroidid ja strobiluriinid.
Vähemalt ühte pestitsiidi tuvastati 89%-l üksustest, kusjuures üksikute pestitsiidide, sealhulgas traditsiooniliste orgaaniliste klooritud ühendite ja praegu kasutatavate pestitsiidide avastamismäär ulatus 50%-ni. Praegu kasutatavatel püretroididel olid kõrgeimad DF-id ja kontsentratsioonid, kusjuures püretroid I-l oli kõrgeim tahkete osakeste faasi kontsentratsioon, 32 000 pg/m3. Heptaklooril, mille kasutamine Kanadas piirati 1985. aastal, oli kõrgeim hinnanguline maksimaalne õhukontsentratsioon (tahked osakesed pluss gaasifaas), 443 000 pg/m3. Heptakloori, lindaani, endosulfaan I, klorotaloniili, alletriini ja permetriini kontsentratsioonid (välja arvatud ühes uuringus) olid kõrgemad kui mujal teatatud madala sissetulekuga kodudes mõõdetud kontsentratsioonid. Lisaks pestitsiidide tahtlikule kasutamisele kahjuritõrjeks ja nende kasutamisele ehitusmaterjalides ja värvides oli suitsetamine oluliselt seotud viie tubakakultuuride puhul kasutatud pestitsiidi kontsentratsiooniga. Kõrge kahjuritõrjevahendi sisaldusega pestitsiidide levik üksikutes hoonetes viitab sellele, et tuvastatud pestitsiidide peamised allikad olid hoonehaldurite läbiviidud kahjuritõrjeprogrammid ja/või elanike pestitsiidide kasutamine.
Madala sissetulekuga sotsiaalkorterid täidavad kriitilist vajadust, kuid need kodud on kahjurite nakatumise suhtes vastuvõtlikud ja vajavad hooldamiseks pestitsiide. Leidsime, et 89% kõigist 46 testitud üksusest puutusid kokku vähemalt ühega 28-st tahkete osakeste faasis olevast insektitsiidist, kusjuures praegu kasutatavatel püretroididel ja kaua keelatud orgaanilistel kloorühenditel (nt DDT, heptakloor) oli kõrgeim kontsentratsioon nende suure püsivuse tõttu siseruumides. Mõõdeti ka mitmete siseruumides kasutamiseks mitteregistreeritud pestitsiidide kontsentratsioone, näiteks ehitusmaterjalidel kasutatavad strobiluriinid ja tubakakultuuridel kasutatavad insektitsiidid. Need tulemused, mis on esimesed Kanada andmed enamiku siseruumides kasutatavate pestitsiidide kohta, näitavad, et inimesed puutuvad paljudega neist laialdaselt kokku.
Pestitsiide kasutatakse põllumajanduskultuuride tootmisel laialdaselt kahjurite tekitatud kahju minimeerimiseks. 2018. aastal kasutati Kanadas müüdud pestitsiididest ligikaudu 72% põllumajanduses, kusjuures vaid 4,5% kasutati elamutes.[1] Seetõttu on enamik pestitsiidide kontsentratsiooni ja kokkupuute uuringuid keskendunud põllumajanduslikele keskkondadele.[2,3,4] See jätab palju lünki pestitsiidide profiilide ja tasemete osas kodumajapidamistes, kus pestitsiide kasutatakse laialdaselt ka kahjuritõrjeks. Elamutes võib ühekordne pestitsiidi kasutamine siseruumides põhjustada 15 mg pestitsiidi keskkonda sattumist.[5] Pestitsiide kasutatakse siseruumides kahjurite, näiteks prussakate ja lutikate tõrjeks. Pestitsiidide muude kasutusalade hulka kuulub koduloomade kahjurite tõrje ja nende kasutamine fungitsiididena mööbli ja tarbekaupade (nt villavaibad, tekstiilid) ning ehitusmaterjalide (nt fungitsiidi sisaldavate seinavärvide, hallituskindla kipsplaadi) puhul [6,7,8,9]. Lisaks võivad elanike tegevused (nt suitsetamine siseruumides) põhjustada tubaka kasvatamiseks kasutatavate pestitsiidide sattumist siseruumidesse [10]. Teine pestitsiidide siseruumidesse sattumise allikas on nende transport väljastpoolt [11, 12, 13].
Lisaks põllumajandustöötajatele ja nende peredele on teatud rühmad samuti pestitsiididega kokkupuute suhtes haavatavad. Lapsed puutuvad paljude siseruumides leiduvate saasteainete, sealhulgas pestitsiididega, rohkem kokku kui täiskasvanud, kuna sissehingamise, tolmu allaneelamise ja käest suhu tegemise määr on kehakaaluga võrreldes suurem [14, 15]. Näiteks leidsid Trunnel jt, et püretroidi/püretriini (PYR) kontsentratsioonid põrandalappides olid positiivses korrelatsioonis PYR metaboliidi kontsentratsioonidega laste uriinis [16]. Kanada tervisemeetmete uuringus (CHMS) teatatud PYR pestitsiidide metaboliitide lagunemiskiirus oli 3–5-aastastel lastel suurem kui vanemates vanuserühmades [17]. Rasedaid naisi ja nende looteid peetakse samuti haavatavaks rühmaks varase pestitsiididega kokkupuute ohu tõttu. Wyatt jt teatasid, et pestitsiidid ema ja vastsündinu vereproovides olid tugevas korrelatsioonis, mis on kooskõlas emalt lootele ülekandega [18].
Ebakvaliteetsetes või madala sissetulekuga eluasemete puhul on suurem risk kokku puutuda siseruumide saasteainetega, sealhulgas pestitsiididega [19, 20, 21]. Näiteks Kanadas on uuringud näidanud, et madalama sotsiaalmajandusliku staatusega inimesed puutuvad suurema tõenäosusega kokku ftalaatide, halogeenitud leegiaeglustite, fosfororgaaniliste plastifikaatorite ja leegiaeglustitega ning polütsükliliste aromaatsete süsivesinikega (PAH-idega) kui kõrgema SES-iga inimesed [22, 23, 24]. Mõned neist leidudest kehtivad ka sotsiaalkorterites elavate inimeste kohta, mida me defineerime kui valitsuse (või valitsuse rahastatavate asutuste) subsideeritud üürikortereid, kus elavad madalama sotsiaalmajandusliku staatusega elanikud [25]. Mitmepereelamute sotsiaalkorterid on vastuvõtlikud kahjurite nakatumisele, peamiselt nende konstruktsioonivigade (nt praod ja lõhed seintes), nõuetekohase hoolduse/remondi puudumise, ebapiisavate puhastus- ja jäätmekäitlusteenuste ning sagedase ülerahvastatuse tõttu [20, 26]. Kuigi hoonete haldamisel on kahjuritõrjeprogrammide vajaduse minimeerimiseks ja seega pestitsiididega kokkupuute ohu vähendamiseks, eriti mitmepereelamutes, on olemas integreeritud kahjuritõrjeprogrammid, mis võivad levida kogu hoones [21, 27, 28]. Kahjurite levik ja sellega kaasnev pestitsiidide kasutamine võivad negatiivselt mõjutada siseõhu kvaliteeti ja seada elanikud pestitsiididega kokkupuute ohtu, mis võib põhjustada kahjulikke tervisemõjusid [29]. Mitmed Ameerika Ühendriikides läbi viidud uuringud on näidanud, et keelatud ja praegu kasutatavate pestitsiididega kokkupuute tase on madala sissetulekuga elamutes kõrgem kui kõrge sissetulekuga elamutes halva eluasemekvaliteedi tõttu [11, 26, 30, 31, 32]. Kuna madala sissetulekuga elanikel on sageli vähe võimalusi kodust lahkuda, võivad nad oma kodudes pidevalt pestitsiididega kokku puutuda.
Kodudes võivad elanikud pikka aega kokku puutuda pestitsiidide kõrge kontsentratsiooniga, kuna pestitsiidide jäägid püsivad päikesevalguse, niiskuse ja mikroobse lagunemise radade puudumise tõttu [33, 34, 35]. Pestitsiididega kokkupuudet on seostatud kahjulike tervisemõjudega, nagu neuroloogilise arengu häired (eriti madalam verbaalne IQ poistel), samuti verevähk, ajukasvajad (sealhulgas laste vähk), endokriinsete häiretega seotud mõjud ja Alzheimeri tõbi.
Stockholmi konventsiooni osalisena on Kanadal piirangud üheksale orgaanilistele preparaatidele [42, 54]. Kanada regulatiivsete nõuete ümberhindamine on viinud orgaaniliste polüpeptiidide ja karbamaadi peaaegu kõigi elamute sisekasutuse järkjärgulise kaotamiseni.[55] Kanada kahjuritõrje regulatiivamet (PMRA) piirab samuti mõningaid PYR-i sisekasutusi. Näiteks on tsüpermetriini kasutamine siseruumides perimeetri töötlemiseks ja laiali pritsimiseks lõpetatud selle võimaliku mõju tõttu inimeste, eriti laste tervisele [56]. Joonis 1 annab nende piirangute kokkuvõtte [55, 57, 58].
Y-teljel on kujutatud tuvastatud pestitsiide (meetodi avastamispiirist kõrgemal, tabel S6) ja X-teljel on kujutatud pestitsiidide kontsentratsioonivahemikku õhus osakeste faasis üle avastamispiiri. Avastamissageduste ja maksimaalsete kontsentratsioonide üksikasjad on esitatud tabelis S6.
Meie eesmärgid olid mõõta Torontos Kanadas sotsiaalkorterites elavate madala sotsiaalmajandusliku staatusega leibkondade siseõhu kontsentratsioone ja kokkupuudet (nt sissehingamine) praegu kasutatavate ja vanade pestitsiididega ning uurida mõningaid nende kokkupuutega seotud tegureid. Käesoleva artikli eesmärk on täita andmelünk haavatavate elanikkonnarühmade kodudes esineva kokkupuute kohta praegu kasutatavate ja vanade pestitsiididega, eriti arvestades, et Kanadas on siseruumides kasutatavate pestitsiidide andmed äärmiselt piiratud [6].
Teadlased jälgisid pestitsiidide kontsentratsioone seitsmes MURB sotsiaalelamukompleksis, mis ehitati 1970. aastatel Toronto linnas kolmes kohas. Kõik hooned asuvad vähemalt 65 km kaugusel mis tahes põllumajanduspiirkonnast (välja arvatud tagaaiakrundid). Need hooned esindavad Toronto sotsiaalelamuid. Meie uuring on laiendus suuremale uuringule, mis uuris tahkete osakeste (PM) taset sotsiaalelamutes enne ja pärast energiatõhususe suurendamist [59, 60, 61]. Seetõttu piirdus meie proovivõtustrateegia õhus levivate PM kogumisega.
Iga kvartali jaoks töötati välja muudatused, mis hõlmasid vee- ja energiasäästu (nt ventilatsiooniseadmete, katelde ja kütteseadmete väljavahetamine), et vähendada energiatarbimist, parandada siseõhu kvaliteeti ja suurendada soojusmugavust [62, 63]. Korterid jagunevad vastavalt asustustüübile: eakad, pered ja vallalised inimesed. Hoonete omadusi ja tüüpe on üksikasjalikumalt kirjeldatud mujal [24].
Analüüsiti 46 õhufiltriproovi, mis koguti 2017. aasta talvel 46 MURB sotsiaalmajutusüksusest. Uuringu ülesehitust, proovide kogumist ja säilitamise protseduure kirjeldasid üksikasjalikult Wang jt [60]. Lühidalt öeldes varustati iga osaleja üksus ühe nädala jooksul Amaircare XR-100 õhupuhastiga, mis oli varustatud 127 mm suure tõhususega osakeste õhufiltriga (materjal, mida kasutatakse HEPA filtrites). Kõiki kaasaskantavaid õhupuhastajaid puhastati enne ja pärast kasutamist isopropüüllappidega, et vältida ristsaastumist. Kaasaskantavad õhupuhastid paigutati elutoa seinale 30 cm kaugusele laest ja/või elanike juhiste järgi, et vältida elanikele ebamugavusi ja minimeerida volitamata juurdepääsu võimalust (vt lisateavet SI1, joonis S1). Iganädalase proovivõtuperioodi jooksul oli keskmine vooluhulk 39,2 m3/päevas (vooluhulga määramiseks kasutatud meetodite üksikasjad vt SI1). Enne proovivõtjate paigaldamist 2015. aasta jaanuaris ja veebruaris viidi läbi esialgne ukselt uksele külastus ja visuaalne kontroll leibkonna omaduste ja elanike käitumise (nt suitsetamine) üle. Pärast iga külastust aastatel 2015–2017 viidi läbi järelkontroll-uuring. Täpsemad andmed on esitatud Touchie jt [64] töös. Lühidalt öeldes oli uuringu eesmärk hinnata elanike käitumist ja võimalikke muutusi leibkonna omadustes ja käitumises, nagu suitsetamine, uste ja akende avamine ning õhupuhastite või köögiventilaatorite kasutamine toiduvalmistamise ajal. [59, 64] Pärast modifitseerimist analüüsiti 28 sihtpestitsiidi filtreid (endosulfaan I ja II ning α- ja γ-klordaani peeti erinevateks ühenditeks ja p,p′-DDE oli p,p′-DDT metaboliit, mitte pestitsiid), sealhulgas nii vanu kui ka kaasaegseid pestitsiide (tabel S1).
Wang jt [60] kirjeldasid ekstraheerimis- ja puhastamisprotsessi üksikasjalikult. Iga filtriproov jagati pooleks ja ühte poolt kasutati 28 pestitsiidi analüüsimiseks (tabel S1). Filtriproovid ja laboritoorikud koosnesid klaaskiudfiltritest, üks iga viie proovi kohta, kokku üheksa, millele oli lisatud kuus märgistatud pestitsiidide asendajat (tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.), et kontrollida saagist. Pestitsiidide sihtkontsentratsioone mõõdeti ka viies välitoorikus. Iga filtriproovi sonikeeriti kolm korda 20 minuti jooksul 10 ml heksaani:atsetooni:diklorometaani (2:1:1, v:v:v) seguga (HPLC puhtusastmega, Fisher Scientific). Kolme ekstraheerimise supernatandid ühendati ja kontsentreeriti Zymark Turbovap aurustis konstantse lämmastikuvoolu all 1 ml-ni. Ekstrakt puhastati Florisil® SPE kolonnide abil (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE tuubid, Supelco), seejärel kontsentreeriti Zymark Turbovapi abil 0,5 ml-ni ja viidi merevaigukollasesse GC viaali. Seejärel lisati sisemise standardina Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tabel S2). Analüüsid viidi läbi gaasikromatograafia-massispektromeetria abil (GC-MSD, Agilent 7890B GC ja Agilent 5977A MSD) elektronlöök- ja keemilise ionisatsiooni režiimides. Instrumendi parameetrid on esitatud lisas SI4 ja kvantitatiivne ioonide teave on esitatud tabelites S3 ja S4.
Enne ekstraheerimist lisati proovidesse ja pimeproovidesse märgistatud pestitsiidide surrogaadid (tabel S2), et jälgida analüüsi ajal saagist. Markerühendite saagis proovides oli vahemikus 62% kuni 83%; kõiki üksikute kemikaalide tulemusi korrigeeriti saagise suhtes. Andmed korrigeeriti pimeproovideks, kasutades iga pestitsiidi keskmisi labori- ja väliproovi väärtusi (väärtused on loetletud tabelis S5) vastavalt Saini jt [65] selgitatud kriteeriumidele: kui pimeproovi kontsentratsioon oli alla 5% proovi kontsentratsioonist, siis üksikute kemikaalide puhul pimeproovi korrektsiooni ei tehtud; kui pimeproovi kontsentratsioon oli 5–35%, korrigeeriti andmed pimeproovideks; kui pimeproovi kontsentratsioon oli suurem kui 35% väärtusest, siis andmed jäeti kõrvale. Meetodi avastamispiir (MDL, tabel S6) defineeriti kui laboripimeproovi keskmine kontsentratsioon (n = 9) pluss kolmekordne standardhälve. Kui pimeproovis ühendit ei tuvastatud, kasutati instrumendi avastamispiiri arvutamiseks ühendi signaali-müra suhet madalaimas standardlahuses (~10:1). Labori- ja väliproovide kontsentratsioonid olid
Õhufiltril olev keemiline mass teisendatakse gravimeetrilise analüüsi abil õhus levivate osakeste integreeritud kontsentratsiooniks ning filtri voolukiirus ja filtri efektiivsus teisendatakse õhus levivate osakeste integreeritud kontsentratsiooniks vastavalt võrrandile 1:
kus M (g) on filtri poolt püütud PM-i kogumass, f (pg/g) on kogutud PM-i saasteaine kontsentratsioon, η on filtri efektiivsus (eeldatakse olevat 100% filtri materjali ja osakeste suuruse tõttu [67]), Q (m3/h) on kaasaskantava õhupuhasti mahuline õhuvoolukiirus ja t (h) on paigaldusaeg. Filtri kaal registreeriti enne ja pärast paigaldamist. Mõõtmiste ja õhuvoolukiiruste täielikud üksikasjad on esitanud Wang jt [60].
Käesolevas artiklis kasutatud proovivõtumeetod mõõtis ainult tahkete osakeste faasi kontsentratsiooni. Gaasifaasis pestitsiidide ekvivalentkontsentratsioone hindasime Harner-Biedelmani võrrandi (võrrand 2) abil, eeldades faaside vahel keemilist tasakaalu [68]. Võrrand 2 tuletati tahkete osakeste jaoks õues, kuid seda on kasutatud ka osakeste jaotuse hindamiseks õhus ja sisekeskkonnas [69, 70].
kus log Kp on õhu osakeste ja gaasi jaotuskoefitsiendi logaritmiline teisendus, log Koa on oktanooli/õhu jaotuskoefitsiendi Koa logaritmiline teisendus (mõõtmeteta) ja \({fom}\) on orgaanilise aine osakaal tahketes osakestes (mõõtmeteta). fom väärtuseks on võetud 0,4 [71, 72]. Koa väärtus võeti OPERA 2.6-st, mis saadi CompToxi keemilise seire armatuurlaua abil (US EPA, 2023) (joonis S2), kuna sellel on teiste hindamismeetoditega võrreldes kõige vähem kallutatud hinnangud [73]. Samuti saime Koa ja Kowwin/HENRYWIN hinnangute eksperimentaalsed väärtused EPISuite'i [74] abil.
Kuna kõigi tuvastatud pestitsiidide DF oli ≤50%, siis väärtused
Joonis S3 ja tabelid S6 ja S8 näitavad OPERA-põhiseid Koa väärtusi, iga pestitsiidirühma tahkete osakeste faasi (filtri) kontsentratsiooni ning arvutatud gaasifaasi ja kogukontsentratsioone. Gaasifaasi kontsentratsioonid ja iga keemilise rühma (st Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR ja Σ3STR) gaasifaasi kontsentratsioonid ja tuvastatud pestitsiidide maksimaalne summa, mis on saadud EPISuite'i eksperimentaalsete ja arvutatud Koa väärtuste abil, on esitatud vastavalt tabelites S7 ja S8. Esitame mõõdetud tahkete osakeste faasi kontsentratsioonid ja võrdleme siin arvutatud õhu kogukontsentratsioone (kasutades OPERA-põhiseid hinnanguid) õhukontsentratsioonidega piiratud arvust mittepõllumajanduslikest aruannetest õhus levivate pestitsiidide kontsentratsioonide kohta ja mitmetest madala SES-iga leibkondade uuringutest [26, 31, 76,77,78] (tabel S9). Oluline on märkida, et see võrdlus on ligikaudne erinevuste tõttu proovivõtumeetodites ja uuringuaastates. Meie teada on siin esitatud andmed esimesed, mis mõõdavad Kanadas siseõhus muid pestitsiide peale traditsiooniliste orgaaniliste klooriühendite.
Osakeste faasis oli Σ8OCP maksimaalne tuvastatud kontsentratsioon 4400 pg/m3 (tabel S8). Kõrgeima kontsentratsiooniga orgaaniline kloor oli heptaklor (piiratud 1985. aastal) maksimaalse kontsentratsiooniga 2600 pg/m3, millele järgnes p,p′-DDT (piiratud 1985. aastal) maksimaalse kontsentratsiooniga 1400 pg/m3 [57]. Klorotaloniil maksimaalse kontsentratsiooniga 1200 pg/m3 on antibakteriaalne ja seenevastane pestitsiid, mida kasutatakse värvides. Kuigi selle registreering siseruumides kasutamiseks peatati 2011. aastal, on selle lagunemisprotsent endiselt 50% [55]. Traditsiooniliste orgaaniliste kloorhapete suhteliselt kõrged lagunemisväärtused ja kontsentratsioonid näitavad, et orgaanilisi kloorhappeid on varem laialdaselt kasutatud ja et nad on sisekeskkonnas püsivad [6].
Varasemad uuringud on näidanud, et hoone vanus on positiivses korrelatsioonis vanemate orgaaniliste kloormaterjalide kontsentratsiooniga [6, 79]. Traditsiooniliselt on orgaanilisi kloormaterjale kasutatud siseruumides kahjuritõrjeks, eriti lindaani peatäide raviks, mis on haigus, mis on levinum madalama sotsiaalmajandusliku staatusega leibkondades kui kõrgema sotsiaalmajandusliku staatusega leibkondades [80, 81]. Lindaani kõrgeim kontsentratsioon oli 990 pg/m3.
Tahkete osakeste ja gaasifaasi osas oli heptakloori kontsentratsioon kõrgeim, maksimaalse kontsentratsiooniga 443 000 pg/m3. Teistes vahemikes Koa väärtuste põhjal hinnatud maksimaalsed Σ8OCP õhukontsentratsioonid on loetletud tabelis S8. Heptakloori, lindaani, klorotaloniili ja endosulfaan I kontsentratsioonid olid 2 (klorotaloniil) kuni 11 (endosulfaan I) korda kõrgemad kui need, mis leiti 30 aastat tagasi Ameerika Ühendriikide ja Prantsusmaa kõrge ja madala sissetulekuga elamukeskkondade uuringutes [77, 82,83,84].
Kolme OP-i (Σ3OPP-de) – malatiooni, triklorofooni ja diasinooni – kõrgeim tahkete osakeste faasi kontsentratsioon oli 3600 pg/m3. Neist ainult malatioon on Kanadas praegu registreeritud elamukinnisvaraks.[55] Triklorofoonil oli OPP-kategoorias kõrgeim tahkete osakeste faasi kontsentratsioon, maksimaalselt 3600 pg/m3. Kanadas on triklorofooni kasutatud tehnilise pestitsiidina teistes kahjuritõrjevahendites, näiteks mitteresistentsete kärbeste ja prussakate tõrjeks.[55] Malatioon on registreeritud elamukinnisvaraks mõeldud rodentitsiidina maksimaalse kontsentratsiooniga 2800 pg/m3.
Σ3OPP-de (gaas + osakesed) maksimaalne kogukontsentratsioon õhus on 77 000 pg/m3 (60 000–200 000 pg/m3 Koa EPISuite'i väärtuse põhjal). Õhus levivate OPP-de kontsentratsioonid on madalamad (DF 11–24%) kui OCP-de kontsentratsioonid (DF 0–50%), mis on tõenäoliselt tingitud OCP suuremast püsivusest [85].
Siin teatatud diasinooni ja malatiooni kontsentratsioonid on kõrgemad kui umbes 20 aastat tagasi Lõuna-Texase ja Bostoni madala sotsiaalmajandusliku staatusega leibkondades mõõdetud kontsentratsioonid (kus teatati ainult diasinoonist) [26, 78]. Meie mõõdetud diasinooni kontsentratsioonid olid madalamad kui New Yorgi ja Põhja-California madala ja keskmise sotsiaalmajandusliku staatusega leibkondade uuringutes teatatu (me ei suutnud kirjandusest leida uuemaid aruandeid) [76, 77].
Püreestatud ürdid (PYR-id) on paljudes riikides lutikate tõrjeks kõige sagedamini kasutatavad pestitsiidid, kuid vähesed uuringud on mõõtnud nende kontsentratsiooni siseõhus [86, 87]. See on esimene kord, kui Kanadas on esitatud PYR-i kontsentratsiooni andmed siseruumides.
Osakeste faasis on maksimaalne \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) väärtus 36 000 pg/m3. Püretriin I oli kõige sagedamini tuvastatud (DF% = 48), mille kõrgeim väärtus oli kõigi pestitsiidide seas 32 000 pg/m3. Püretroid I on Kanadas registreeritud lutikate, prussakate, lendavate putukate ja lemmikloomade kahjurite tõrjeks [55, 88]. Lisaks peetakse püretriini I Kanadas pedikuloosi esmavaliku ravimiks [89]. Arvestades, et sotsiaalkorterites elavad inimesed on lutikate ja täide nakatumise suhtes vastuvõtlikumad [80, 81], eeldasime, et püretriini I kontsentratsioon on kõrge. Meie teada on ainult üks uuring teatanud püretriini I kontsentratsioonidest elamute siseõhus ja ükski ei ole teatanud püretriini I esinemisest sotsiaalkorterites. Meie täheldatud kontsentratsioonid olid kõrgemad kui kirjanduses kirjeldatud [90].
Alletriini kontsentratsioonid olid samuti suhteliselt kõrged, kusjuures suuruselt teine kontsentratsioon oli tahkete osakeste faasis 16 000 pg/m3, millele järgnes permetriin (maksimaalne kontsentratsioon 14 000 pg/m3). Alletriini ja permetriini kasutatakse laialdaselt elamuehituses. Nagu püretriin I, kasutatakse ka permetriini Kanadas peatäide raviks.[89] L-tsühalotriini kõrgeim tuvastatud kontsentratsioon oli 6000 pg/m3. Kuigi L-tsühalotriini ei ole Kanadas koduseks kasutamiseks registreeritud, on see heaks kiidetud kaubanduslikuks kasutamiseks puidu kaitsmiseks puusepa sipelgate eest.[55, 91]
Maksimaalne õhu \({\sum }_{8}{PYRs}\) kogukontsentratsioon oli 740 000 pg/m3 (110 000–270 000 Koa EPISuite'i väärtuse põhjal). Alletriini ja permetriini kontsentratsioonid (vastavalt maksimaalselt 406 000 pg/m3 ja 14 500 pg/m3) olid kõrgemad kui madalama SES-iga siseõhu uuringutes [26, 77, 78]. Wyatt jt teatasid aga New Yorgi madala SES-iga kodude siseõhus kõrgemast permetriini tasemest kui meie tulemused (12 korda kõrgemad) [76]. Meie mõõdetud permetriini kontsentratsioonid jäid vahemikku madalaimast väärtusest kuni maksimaalse 5300 pg/m3-ni.
Kuigi STR-biotsiide ei ole Kanadas koduseks kasutamiseks registreeritud, võib neid kasutada mõnes ehitusmaterjalis, näiteks hallituskindlas voodrilauas [75, 93]. Mõõtsime suhteliselt madalaid tahkete osakeste faasi kontsentratsioone, maksimaalselt 1200 pg/m3 ja õhu kogukontsentratsiooni kuni 1300 pg/m3. STR-biotsiide siseõhus varem mõõdetud ei ole.
Imidaklopriid on neonikotinoidne insektitsiid, mis on Kanadas registreeritud koduloomade putukakahjurite tõrjeks.[55] Imidaklopriidi maksimaalne kontsentratsioon tahkete osakeste faasis oli 930 pg/m3 ja maksimaalne kontsentratsioon õhus oli 34 000 pg/m3.
Fungitsiid propikonasool on Kanadas registreeritud kasutamiseks puidukaitsevahendina ehitusmaterjalides.[55] Tahkete osakeste faasis mõõdetud maksimaalne kontsentratsioon oli 1100 pg/m3 ja õhus hinnanguliselt 2200 pg/m3.
Pendimetaliin on dinitroaniliini tüüpi pestitsiid, mille maksimaalne tahkete osakeste faasi kontsentratsioon on 4400 pg/m3 ja maksimaalne õhu kogukontsentratsioon 9100 pg/m3. Pendimetaliin ei ole Kanadas registreeritud elamukinnisvara kasutamiseks, kuid üks kokkupuuteallikas võib olla tubaka tarvitamine, nagu allpool käsitletud.
Paljud pestitsiidid korreleerusid üksteisega (tabel S10). Nagu oodatud, olid p,p′-DDT ja p,p′-DDE vahel olulised korrelatsioonid, kuna p,p′-DDE on p,p′-DDT metaboliit. Samamoodi oli ka endosulfaan I ja endosulfaan II vahel oluline korrelatsioon, kuna need on kaks diastereoisomeeri, mis esinevad koos tehnilises endosulfaanis. Kahe diastereoisomeeri (endosulfaan I:endosulfaan II) suhe varieerub tehnilisest segust olenevalt vahemikus 2:1 kuni 7:3 [94]. Meie uuringus oli suhe vahemikus 1:1 kuni 2:1.
Järgmisena otsisime koosesinemisi, mis võivad viidata pestitsiidide kooskasutamisele ja mitme pestitsiidi kasutamisele ühes pestitsiiditootes (vt murdepunkti graafikut joonisel S4). Näiteks võib koosesinemine esineda seetõttu, et toimeaineid saab kombineerida teiste pestitsiididega, millel on erinev toimemehhanism, näiteks püriproksüfeeni ja tetrametriini segu. Siin täheldasime nende pestitsiidide korrelatsiooni (p < 0,01) ja koosesinemist (6 ühikut) (joonis S4 ja tabel S10), mis on kooskõlas nende kombineeritud koostisega [75]. Olulisi korrelatsioone (p < 0,01) ja koosesinemist täheldati selliste orgaaniliselt lagunevate ühendite nagu p,p′-DDT, lindaani (5 ühikut) ja heptakloori (6 ühikut) vahel, mis viitab sellele, et neid kasutati enne piirangute kehtestamist teatud aja jooksul või koos. OFP-de koosesinemist ei täheldatud, välja arvatud diasinoon ja malatioon, mida tuvastati 2 ühikus.
Püriproksüfeeni, imidaklopriidi ja permetriini vahel täheldatud kõrget koosesinemise määra (8 ühikut) võib seletada nende kolme aktiivse pestitsiidi kasutamisega koerte puukide, täide ja kirpude tõrjeks mõeldud insektitsiidides [95]. Lisaks täheldati ka imidaklopriidi ja L-tsüpermetriini (4 ühikut), propargüültriini (4 ühikut) ja püretriin I (9 ühikut) koosesinemise määra. Meie teada ei ole Kanadas avaldatud teateid imidaklopriidi ja L-tsüpermetriini, propargüültriini ja püretriin I koosesinemise kohta. Teistes riikides registreeritud pestitsiidid sisaldavad aga imidaklopriidi, L-tsüpermetriini ja propargüültriini segusid [96, 97]. Lisaks ei ole meile teada ühtegi toodet, mis sisaldaks püretriin I ja imidaklopriidi segu. Mõlema insektitsiidi kasutamine võib selgitada täheldatud koosesinemist, kuna mõlemat kasutatakse lutikate tõrjeks, mis on sotsiaalkorterites levinud [86, 98]. Leidsime, et permetriin ja püretriin I (16 ühikut) olid oluliselt korrelatsioonis (p < 0,01) ja neil esines kõige rohkem koosesinemisi, mis viitab nende kooskasutamisele; see kehtis ka püretriin I ja alletriini kohta (7 ühikut, p < 0,05), samas kui permetriinil ja alletriinil oli madalam korrelatsioon (5 ühikut, p < 0,05) [75]. Pendimetaliin, permetriin ja tiofanaatmetüül, mida kasutatakse tubakakultuuridel, näitasid samuti korrelatsiooni ja koosesinemist üheksa ühiku ulatuses. Täiendavaid korrelatsioone ja koosesinemisi täheldati pestitsiidide vahel, mille koosmanustamisest ei ole teatatud, näiteks permetriini ja spetsiifilisi insektitsiide (st asoksüstrobiin, fluoksastrobiin ja trifloksüstrobiin).
Tubaka kasvatamine ja töötlemine sõltuvad suuresti pestitsiididest. Pestitsiidide tase tubakas väheneb koristamise, kuivatamise ja lõpptoote valmistamise ajal. Pestitsiidide jäägid jäävad aga tubakalehtedesse endiselt alles.[99] Lisaks võidakse tubakalehti pärast koristamist pestitsiididega töödelda.[100] Selle tulemusena on pestitsiide leitud nii tubakalehtedest kui ka suitsust.
Ontarios puudub enam kui pooltel 12 suurimast sotsiaalkorteritest suitsuvaba poliitika, mis seab elanikud passiivse suitsetamise ohtu.[101] Meie uuringus osalenud MURB sotsiaalkorteritel ei olnud suitsuvaba poliitikat. Küsitlesime elanikke, et saada teavet nende suitsetamisharjumuste kohta, ja viisime kodukülastuste ajal läbi üksuste kontrolle, et tuvastada suitsetamise märke.[59, 64] 2017. aasta talvel suitsetas 30% elanikest (14 46-st).
Postituse aeg: 06.02.2025