Pestitsiidid mängivad maapiirkondade põllumajanduses võtmerolli, kuid nende liigne või väärkasutamine võib negatiivselt mõjutada malaaria vektorite tõrjepoliitikat;See uuring viidi läbi Côte d'Ivoire'i lõunaosa põllumajandustootjate seas, et teha kindlaks, milliseid pestitsiide kohalikud talupidajad kasutavad ja kuidas see on seotud põllumeeste arusaamaga malaariast.Pestitsiidide kasutamise mõistmine võib aidata välja töötada teadlikkuse tõstmise programme sääsetõrje ja pestitsiidide kasutamise kohta.
Küsitlus viidi läbi 1399 leibkonna seas 10 külas.Põllumajandustootjaid küsitleti nende hariduse, põllumajandustavade (nt taimekasvatus, pestitsiidide kasutamine), malaaria tajumise ja mitmesuguste kodumajapidamises kasutatavate sääsetõrjestrateegiate kohta.Iga leibkonna sotsiaalmajanduslikku staatust (SES) hinnatakse teatud leibkonna varade põhjal.Arvutatakse statistilised seosed erinevate muutujate vahel, mis näitavad olulisi riskitegureid.
Põllumeeste haridustase on oluliselt seotud nende sotsiaalmajandusliku staatusega (p < 0,0001).Enamik leibkondi (88,82%) uskus, et sääsed on malaaria peamine põhjus ja malaaria tundmine oli positiivselt seotud kõrghariduse tasemega (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10).Kemikaalide kasutamine siseruumides oli märkimisväärselt seotud leibkonna sotsiaalmajandusliku staatuse, haridustaseme, insektitsiidiga töödeldud voodivõrkude ja põllumajanduslike insektitsiidide kasutamisega (p < 0,0001).On leitud, et põllumehed kasutavad siseruumides püretroid-insektitsiide ja kasutavad neid insektitsiide põllukultuuride kaitsmiseks.
Meie uuring näitab, et haridustase on endiselt peamine tegur, mis mõjutab põllumajandustootjate teadlikkust pestitsiidide kasutamisest ja malaaria tõrjest.Soovitame kohalikele kogukondadele mõeldud pestitsiidide ohjamise ja vektorite kaudu levivate haiguste ohjamise sekkumiste väljatöötamisel kaaluda täiustatud kommunikatsiooni, mis on suunatud haridustasemele, sealhulgas sotsiaalmajanduslikule staatusele, kättesaadavusele ja kontrollitud keemiatoodetele juurdepääsule.
Põllumajandus on paljude Lääne-Aafrika riikide peamine majanduslik tõukejõud.Aastatel 2018 ja 2019 oli Côte d'Ivoire maailma juhtiv kakao- ja india pähklite tootja ning suuruselt kolmas kohvitootja Aafrikas [1], kusjuures põllumajandusteenused ja tooted moodustasid 22% sisemajanduse koguproduktist (SKT) [2]. .Enamiku põllumajandusmaade omanikena on maapiirkondade väiketalunikud peamised sektori majandusarengu panustajad [3].Riigil on tohutu põllumajanduspotentsiaal: 17 miljonit hektarit põllumaad ja hooajalised erinevused soodustavad põllukultuuride mitmekesistamise ning kohvi, kakao, india pähklite, kummi, puuvilla, jamssi, palmi, manioki, riisi ja köögiviljade kasvatamist [2].Intensiivne põllumajandus aitab kaasa kahjurite levikule, peamiselt tänu pestitsiidide suuremale kasutamisele kahjuritõrjeks [4], eriti maapiirkondade põllumeeste seas, põllukultuuride kaitsmiseks ja saagikuse suurendamiseks [5] ning sääskede tõrjeks [6].Insektitsiidide sobimatu kasutamine on aga haiguste vektorite insektitsiidresistentsuse üks peamisi põhjuseid, eriti põllumajanduspiirkondades, kus sääskedele ja põllukultuuride kahjuritele võib avaldada samade insektitsiidide selektsioonisurvet [7, 8, 9, 10].Pestitsiidide kasutamine võib põhjustada reostust, mis mõjutab vektorite tõrje strateegiaid ja keskkonda ning nõuab seetõttu tähelepanu [11, 12, 13, 14, 15].
Põllumeeste pestitsiidide kasutamist on varem uuritud [5, 16].Haridustase on osutunud pestitsiidide õige kasutamise võtmeteguriks [17, 18], kuigi põllumeeste pestitsiidide kasutamist mõjutavad sageli empiirilised kogemused või jaemüüjate soovitused [5, 19, 20].Rahalised piirangud on üks levinumaid tõkkeid, mis piiravad juurdepääsu pestitsiididele või insektitsiididele, mistõttu põllumajandustootjad ostavad ebaseaduslikke või aegunud tooteid, mis on sageli odavamad kui legaalsed tooted [21, 22].Sarnaseid suundumusi täheldatakse ka teistes Lääne-Aafrika riikides, kus madal sissetulek on põhjus sobimatute pestitsiidide ostmiseks ja kasutamiseks [23, 24].
Côte d'Ivoire'is kasutatakse pestitsiide laialdaselt põllukultuuridel [25, 26], mis mõjutab põllumajandustavasid ja malaaria vektorite populatsioone [27, 28, 29, 30].Uuringud malaaria endeemilistes piirkondades on näidanud seost sotsiaalmajandusliku staatuse ning malaaria- ja nakkusriskide tajumise ning insektitsiididega töödeldud voodivõrkude (ITN) kasutamise vahel [31,32,33,34,35,36,37].Vaatamata nendele uuringutele õõnestab konkreetse sääsetõrjepoliitika väljatöötamise jõupingutusi teabe puudumine pestitsiidide kasutamise kohta maapiirkondades ja tegurite kohta, mis aitavad kaasa pestitsiidide nõuetekohasele kasutamisele.Selles uuringus uuriti Côte d'Ivoire'i lõunaosa Abeauville'i põllumajanduslike majapidamiste malaaria uskumusi ja sääskede tõrje strateegiaid.
Uuring viidi läbi 10 külas Abeauville'i departemangus Côte d'Ivoire'i lõunaosas (joonis 1).Agbowelli provintsis on 3850 ruutkilomeetri suurusel alal 292 109 elanikku ja see on Anyebi-Tiasa piirkonna kõige suurema rahvaarvuga provints [38].Siin on troopiline kliima, kus on kaks vihmaperioodi (aprillist juulini ja oktoobrist novembrini) [39, 40].Põllumajandus on piirkonna põhitegevusala ning sellega tegelevad väiketalunikud ja suured agrotööstusettevõtted.Nende 10 asukoha hulka kuuluvad Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E , Ab 326 413,09 E , 326 413,09 E , 326 413,09 E , 651 365 N) 2372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), Damojiang (374 039,75 E, 661 579,59 N), Casigue 1 (363 140,15 E, 634 256,47 N), Lovezzi 1 (351 545,32 E ., 642,06 E ., 642,06 2,36,3 N), 7 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 põhjalaiust) ja Uji (363 990,74 idapikkust, 648 587,44 põhjalaiust).
Uuring viidi läbi 2018. aasta augustist 2019. aasta märtsini talumajapidamiste osalusel.Iga küla elanike koguarv saadi kohalikust teenindusosakonnast ja sellest nimekirjast valiti juhuslikult 1500 inimest.Värbatud osalejad moodustasid 6–16% küla elanikkonnast.Uuringusse kaasati leibkonnad, kes olid nõus osalema.20 põllumehe seas viidi läbi eelküsitlus, et hinnata, kas mõni küsimus vajab ümberkirjutamist.Seejärel täitsid küsimustikud igas külas koolitatud ja tasustatud andmekogujate poolt, kellest vähemalt üks värvati külast endast.Selline valik tagas, et igas külas oleks vähemalt üks keskkonnaga tuttav ja kohalikku keelt rääkiv andmekoguja.Igas leibkonnas viidi läbi näost näkku intervjuu leibkonnapeaga (isa või ema) või leibkonnapea puudumisel mõne muu üle 18-aastase täiskasvanuga.Küsimustik sisaldas 36 küsimust, mis on jagatud kolme ossa: (1) Leibkonna demograafiline ja sotsiaal-majanduslik seisund (2) Põllumajandustavad ja pestitsiidide kasutamine (3) Teadmised malaariast ja putukamürkide kasutamisest sääsetõrjeks [vt lisa 1] .
Põllumajandustootjate mainitud pestitsiidid kodeeriti kaubanimede järgi ning klassifitseeriti toimeainete ja keemiliste rühmade järgi, kasutades Elevandiluuranniku fütosanitaarindeksit [41].Iga leibkonna sotsiaalmajanduslikku seisundit hinnati varaindeksi arvutamise teel [42].Leibkonna varad teisendati dihhotoomseteks muutujateks [43].Negatiivsed tegurireitingud on seotud madalama sotsiaal-majandusliku staatusega (SES), positiivsed tegurireitingud aga kõrgema SES-iga.Varade hinded summeeritakse, et saada iga leibkonna koguskoor [35].Koguskoori põhjal jaotati leibkonnad sotsiaalmajandusliku staatuse järgi viieks kvintiiliks, alates vaeseimast kuni rikkaimani [vt lisafail 4].
Et teha kindlaks, kas muutuja erineb oluliselt leibkonnapeade sotsiaalmajandusliku staatuse, küla või haridustaseme järgi, võib vastavalt vajadusele kasutada hii-ruudu testi või Fisheri täpset testi.Logistiliste regressioonimudelite jaoks kasutati järgmisi ennustavaid muutujaid: haridustase, sotsiaalmajanduslik staatus (kõik muudetud dihhotoomseteks muutujateks), küla (kaasatud kategooria muutujatena), kõrge teadmiste tase malaaria ja pestitsiidide kasutamise kohta põllumajanduses ning pestitsiidide kasutamine siseruumides (väljund) aerosooli kaudu).või mähis);haridustase, sotsiaal-majanduslik staatus ja küla, mille tulemuseks on kõrge teadlikkus malaariast.Logistiline segaregressioonimudel viidi läbi, kasutades R-paketti lme4 (funktsioon Glmer).Statistilised analüüsid viidi läbi versioonides R 4.1.3 (https://www.r-project.org) ja Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
1500 läbiviidud intervjuust jäeti analüüsist välja 101, kuna küsimustik jäi täitmata.Suurim küsitletud leibkondade osakaal oli Grande Maurys (18,87%) ja madalaim Ouanghis (2,29%).Analüüsi kaasatud 1399 küsitletud leibkonda esindavad 9023 inimest.Nagu on näha tabelist 1, on 91,71% leibkonnapeadest mehed ja 8,29% naised.
Umbes 8,86% leibkondade juhtidest pärinesid naaberriikidest, nagu Benin, Mali, Burkina Faso ja Ghana.Enim esindatud on abi (60,26%), malinke (10,01%), krobu (5,29%) ja baulai (4,72%).Põllumajandustootjate valimi põhjal eeldati, et enamikule põllumeestest (89,35%) on põllumajandus ainuke sissetulekuallikas, kusjuures kõige sagedamini kasvatatakse kakaod valimisse võetud leibkondades;Suhteliselt väikesel maa-alal kasvatatakse ka köögivilju, toidukultuure, riisi, kummi ja jahubanaane.Ülejäänud leibkonnapead on ärimehed, kunstnikud ja kalurid (tabel 1).Leibkonna omaduste kokkuvõte külade kaupa on esitatud lisafailis [vt lisafail 3].
Hariduskategooria ei erinenud soo järgi (p = 0,4672).Enamikul vastajatest oli algharidus (40,80%), järgnesid keskharidus (33,41%) ja kirjaoskamatus (17,97%).Ülikooli astus vaid 4,64% (tabel 1).116 küsitletud naisest oli enam kui 75% vähemalt algharidusega ja ülejäänud polnud kunagi koolis käinud.Põllumeeste haridustase on külade lõikes märkimisväärselt erinev (Fisheri täpne test, p < 0,0001) ja leibkonnapeade haridustase on oluliselt positiivses korrelatsioonis nende sotsiaalmajandusliku staatusega (Fisheri täpne test, p < 0,0001).Tegelikult koosnevad kõrgema sotsiaalmajandusliku staatuse kvintiilid enamasti haritumatest põllumeestest ja vastupidi, madalaima sotsiaalmajandusliku staatuse kvintiilid kirjaoskamatutest põllumeestest;Koguvarade põhjal jagatakse valimileibkonnad viieks jõukuse kvintiiliks: vaeseimast (1. kv) rikkaimateni (5. kv) [vt lisafail 4].
Erinevate varandusklasside leibkondade juhtide perekonnaseisus on olulisi erinevusi (p < 0,0001): 83,62% on monogaamsed, 16,38% polügaamsed (kuni 3 abikaasat).Varandusklassi ja abikaasade arvu vahel olulisi erinevusi ei leitud.
Enamik vastanutest (88,82%) uskus, et sääsed on üks malaaria põhjustajaid.Vaid 1,65% vastas, et nad ei tea, mis malaariat põhjustab.Muud tuvastatud põhjused on musta vee joomine, päikesevalguse käes viibimine, kehv toitumine ja väsimus (tabel 2).Grande Maury külade tasandil pidas enamik leibkondi malaaria peamiseks põhjustajaks musta vee joomist (statistiline erinevus külade vahel, p < 0,0001).Malaaria kaks peamist sümptomit on kõrge kehatemperatuur (78,38%) ja silmade kollasus (72,07%).Põllumajandustootjad mainisid ka oksendamist, aneemiat ja kahvatust (vt tabel 2 allpool).
Malaaria ennetamise strateegiatest mainisid vastajad traditsiooniliste ravimite kasutamist;haigena peeti aga elujõuliseks võimaluseks nii biomeditsiinilise kui ka traditsioonilise malaaria ravi (80,01%), kusjuures eelistused olid seotud sotsiaalmajandusliku staatusega.Oluline korrelatsioon (p < 0,0001).): Kõrgema sotsiaalmajandusliku staatusega põllumajandustootjad eelistasid ja said endale lubada biomeditsiinilise ravi, madalama sotsiaalmajandusliku staatusega põllumajandustootjad eelistasid traditsioonilisemaid taimseid ravimeetodeid;Peaaegu pooled leibkondadest kulutavad malaariaravile keskmiselt üle 30 000 XOF aastas (negatiivselt seotud SES-iga; p < 0,0001).Enda teatatud otseste kulude hinnangute põhjal kulutasid madalaima sotsiaalmajandusliku staatusega leibkonnad malaariaravile tõenäolisemalt 30 000 XOF (ligikaudu 50 USA dollarit) rohkem kui kõrgeima sotsiaalmajandusliku staatusega leibkonnad.Lisaks arvas enamik vastanutest, et lapsed (49,11%) on malaariale vastuvõtlikumad kui täiskasvanud (6,55%) (tabel 2), kusjuures see seisukoht on levinum vaeseima kvintiili leibkondades (p < 0,01).
Sääsehammustuste puhul teatas enamik osalejatest (85,20%), et kasutasid putukamürkidega töödeldud voodivõrke, mida nad said enamasti 2017. aasta riikliku levitamise ajal.Täiskasvanud ja lapsed magasid 90,99% leibkondadest insektitsiidiga töödeldud sääsevõrkude all.Insektitsiidiga töödeldud voodivõrkude kodumajapidamises kasutamise sagedus oli üle 70% kõigis külades, välja arvatud Gessigye küla, kus vaid 40% leibkondadest teatas, et kasutasid putukamürgiga töödeldud voodivõrke.Leibkonna omanduses olevate putukamürkidega töödeldud voodivõrkude keskmine arv oli oluliselt ja positiivses korrelatsioonis leibkonna suurusega (Pearsoni korrelatsioonikordaja r = 0,41, p < 0,0001).Meie tulemused näitasid ka, et alla 1-aastaste lastega leibkonnad kasutasid sagedamini kodus putukamürkidega töödeldud voodivõrke võrreldes lasteta või vanemate lastega leibkondadega (koefitsientide suhe (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47 ).
Lisaks insektitsiididega töödeldud voodivõrkude kasutamisele küsiti põllumeestelt ka teisi sääsetõrjemeetodeid nende kodudes ja põllukultuuride kahjurite tõrjeks kasutatavate põllumajandustoodete kohta.Ainult 36,24% osalejatest mainis pestitsiidide pihustamist oma kodudes (märkimisväärne ja positiivne korrelatsioon SES-iga p < 0,0001).Teatatud keemilised koostisained pärinesid üheksalt kaubanduslikult kaubamärgilt ning neid tarniti peamiselt kohalikele turgudele ja mõnele jaemüüjale fumigeerimisspiraalide (16,10%) ja insektitsiidpihustitena (83,90%).Põllumeeste oskus nimetada majale pritsitud pestitsiidide nimetusi kasvas koos haridustasemega (12,43%; p < 0,05).Kasutatud agrokeemiatooted osteti algselt kanistrites ja lahjendati enne kasutamist pihustites, kusjuures suurim osa neist oli tavaliselt mõeldud põllukultuuridele (78,84%) (tabel 2).Amangbeu külas on madalaim nende talunike osakaal, kes kasutavad oma kodudes pestitsiide (0,93%) ja põllukultuure (16,67%).
Taotletav maksimaalne putukamürgitoodete (pihustite või mähiste) arv leibkonna kohta oli 3 ja SES oli positiivses korrelatsioonis kasutatud toodete arvuga (Fisheri täpne test p < 0,0001, kuid mõnel juhul leiti, et need tooted sisaldavad sama);toimeaineid erinevate kaubanimede all.Tabelis 2 on näidatud iganädalane pestitsiidide kasutamise sagedus põllumajandustootjate seas vastavalt nende sotsiaalmajanduslikule seisundile.
Püretroidid on enim esindatud keemiaperekond kodumajapidamises (48,74%) ja põllumajanduses (54,74%) kasutatavates putukamürkides.Tooted valmistatakse igast pestitsiidist või kombineerituna teiste pestitsiididega.Kodumajapidamises kasutatavate insektitsiidide tavalised kombinatsioonid on karbamaadid, orgaanilised fosfaadid ja püretroidid, samas kui neonikotinoidid ja püretroidid on levinud põllumajanduslike insektitsiidide hulgas (lisa 5).Joonisel 2 on kujutatud põllumeeste poolt kasutatavate erinevate perekondade pestitsiidide osakaalu, mis kõik vastavalt Maailma Terviseorganisatsiooni pestitsiidide klassifikatsioonile on klassifitseeritud II klassi (keskmine oht) või III klassi (kerge oht) [44].Mingil hetkel selgus, et riigis on kasutusel põllumajanduslikuks otstarbeks mõeldud insektitsiid deltametriin.
Toimeainete poolest on propoksur ja deltametriin enim kasutatavad tooted vastavalt kodumaal ja põllul.Täiendav fail 5 sisaldab üksikasjalikku teavet põllumajandustootjate kodus kasutatavate keemiatoodete ja nende põllukultuuride kohta.
Põllumajandustootjad mainisid teisi sääsetõrjemeetodeid, sealhulgas lehtede ventilaatoreid (kohaliku kloostri keeles pêpê), lehtede põletamist, ala puhastamist, seisva vee eemaldamist, sääsetõrjevahendite kasutamist või lihtsalt linade kasutamist sääskede peletamiseks.
Põllumeeste teadmistega malaaria ja siseruumides insektitsiididega pihustamise kohta seotud tegurid (logistiline regressioonanalüüs).
Andmed näitasid olulist seost kodumajapidamises kasutatavate insektitsiidide kasutamise ja viie ennustaja vahel: haridustase, SES, teadmised sääskedest kui malaaria peamisest põhjusest, ITN-i kasutamine ja agrokeemiliste insektitsiidide kasutamine.Joonisel 3 on näidatud iga ennustaja muutuja erinevad OR-d.Külade kaupa rühmitades näitasid kõik ennustajad positiivset seost insektitsiidide pihustite kasutamisega majapidamistes (välja arvatud teadmised malaaria peamistest põhjustest, mis olid pöördvõrdeliselt seotud insektitsiidide kasutamisega (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Joonis 3).Nende positiivsete ennustajate hulgas on huvitav pestitsiidide kasutamine põllumajanduses.Põllumajandustootjad, kes kasutasid põllukultuuridel pestitsiide, kasutasid pestitsiide kodus 188% sagedamini (95% CI: 1,12, 8,26).Siiski kasutasid leibkonnad, kellel olid malaaria leviku kohta kõrgemad teadmised, kodus pestitsiide vähem.Kõrgema haridustasemega inimesed teadsid tõenäolisemalt, et sääsed on malaaria peamine põhjus (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), kuid statistilist seost kõrge SES-iga (OR = 1,51; 95% CI) ei olnud : 0,93, 2,46).
Majapidamisjuhi sõnul on sääskede populatsiooni haripunkt vihmaperioodil ja öine sääsehammustuste aeg on kõige sagedasem (85,79%).Kui põllumeestelt küsiti, kuidas nad tajuvad insektitsiididega pihustamise mõju malaariat kandvatele sääsepopulatsioonidele, kinnitas 86,59%, et sääskedel näib kujunevat välja resistentsus insektitsiidide suhtes.Toodete ebaefektiivsuse või väärkasutamise peamiseks põhjuseks peetakse suutmatust kasutada adekvaatseid keemiatooteid nende puudumise tõttu, mida peetakse muudeks määravateks teguriteks.Eelkõige seostati viimast madalama haridustasemega (p < 0,01), isegi kui kontrolliti SES-i (p < 0,0001).Vaid 12,41% vastanutest pidas sääsekindlust üheks võimalikuks putukamürgiresistentsuse põhjuseks.
Koduse insektitsiidide kasutamise sageduse ja sääskede resistentsuse tajumise vahel insektitsiidide suhtes ilmnes positiivne korrelatsioon (p < 0,0001): teated sääskede resistentsuse kohta insektitsiidide suhtes põhinesid peamiselt talupidajate 3–4 korda kodus insektitsiidide kasutamisel. nädal (90,34%) .Lisaks sagedusele oli kasutatavate pestitsiidide hulk positiivses korrelatsioonis ka põllumeeste arusaamaga pestitsiidide resistentsusest (p < 0,0001).
See uuring keskendus põllumeeste arusaamale malaariast ja pestitsiidide kasutamisest.Meie tulemused näitavad, et haridusel ja sotsiaalmajanduslikul staatusel on malaaria kohta käivates harjumustes ja teadmistes võtmeroll.Kuigi enamik leibkondade juhte õppis algkoolis, nagu ka mujal, on harimata talunike osakaal märkimisväärne [35, 45].Seda nähtust võib seletada asjaoluga, et isegi kui paljud põllumehed hakkavad haridust omandama, peavad enamik neist kooli pooleli jätma, et oma perekonda põllumajandustegevuse kaudu toetada [26].Pigem tõstab see nähtus esile, et sotsiaalmajandusliku staatuse ja hariduse vaheline seos on sotsiaalmajandusliku staatuse ja teabe põhjal tegutsemisvõime vahelise seose selgitamisel kriitilise tähtsusega.
Paljudes malaaria endeemilistes piirkondades on osalejad tuttavad malaaria põhjuste ja sümptomitega [33,46,47,48,49].On üldtunnustatud, et lapsed on malaariale vastuvõtlikud [31, 34].See äratundmine võib olla seotud laste vastuvõtlikkuse ja malaaria sümptomite raskusastmega [50, 51].
Osalejad teatasid, et kulutasid keskmiselt 30 000 dollarit, arvestamata transporti ja muid tegureid.
Põllumeeste sotsiaalmajandusliku staatuse võrdlus näitab, et madalaima sotsiaalmajandusliku staatusega põllumehed kulutavad rohkem raha kui rikkaimad põllumehed.Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et madalaima sotsiaalmajandusliku staatusega leibkonnad peavad kulusid suuremaks (nende suurema osakaalu tõttu kogu leibkonna rahanduses) või avaliku ja erasektori tööhõivega seotud eelistest (nagu rikkamate leibkondade puhul).): Tervisekindlustuse olemasolu tõttu võib malaariaravi rahastamine (võrreldes kogukuludega) olla oluliselt väiksem kui kindlustusest mittekasutavate leibkondade kulu [52].Tegelikult teatati, et rikkaimad leibkonnad kasutasid peamiselt biomeditsiinilise ravi, võrreldes kõige vaesemate leibkondadega.
Kuigi enamik põllumehi peab malaaria peamiseks põhjustajaks sääski, kasutab vaid vähemus oma kodudes pestitsiide (pihustamise ja fumigeerimise teel), sarnaselt Kamerunis ja Ekvatoriaal-Guineas [48, 53].Sääskede vähene mure võrreldes põllukultuuride kahjuritega on tingitud põllukultuuride majanduslikust väärtusest.Kulude piiramiseks eelistatakse odavaid meetodeid nagu kodus lehtede põletamine või lihtsalt käsitsi sääskede peletamine.Tajutav toksilisus võib samuti olla tegur: mõnede keemiatoodete lõhn ja ebamugavustunne pärast kasutamist sunnivad mõned kasutajad nende kasutamist vältima [54].Insektitsiidide vähene kasutamine majapidamistes (85,20% leibkondadest teatas nende kasutamisest) aitab samuti kaasa putukatõrjevahendite vähesele kasutamisele sääskede vastu.Insektitsiidiga töödeldud voodivõrkude olemasolu leibkonnas on tugevalt seotud ka alla 1-aastaste laste olemasoluga, mis võib olla tingitud sünnieelsest kliinikust, mis on ette nähtud rasedatele, kes saavad sünnituseelse konsultatsiooni ajal putukatõrjevahendiga töödeldud voodivõrke [6].
Püretroidid on peamised insektitsiidid, mida kasutatakse insektitsiididega töödeldud voodivõrkudes [55] ja mida põllumehed kasutavad kahjurite ja sääskede tõrjeks, tekitades muret insektitsiidide resistentsuse suurenemise pärast [55, 56, 57, 58, 59].See stsenaarium võib selgitada talupidajate täheldatud sääskede vähenenud tundlikkust insektitsiidide suhtes.
Kõrgemat sotsiaalmajanduslikku staatust ei seostatud paremate teadmistega malaaria ja sääskede kui selle põhjuse kohta.Erinevalt Ouattara ja kolleegide varasematest leidudest 2011. aastal suudavad jõukamad inimesed paremini tuvastada malaaria põhjuseid, kuna neil on televisiooni ja raadio kaudu lihtne juurdepääs teabele [35].Meie analüüs näitab, et kõrghariduse tase ennustab malaaria paremat mõistmist.See tähelepanek kinnitab, et haridus jääb põllumeeste malaariaalaste teadmiste põhielemendiks.Põhjus, miks sotsiaalmajanduslik staatus vähem mõjutab, on see, et külad jagavad sageli televisiooni ja raadiot.Siiski tuleks kohalike malaaria ennetusstrateegiate kohta teadmiste rakendamisel arvesse võtta sotsiaalmajanduslikku staatust.
Kõrgem sotsiaalmajanduslik staatus ja kõrgem haridustase olid positiivselt seotud kodumajapidamises kasutatavate pestitsiididega (pihusti või pihusti).Üllataval kombel mõjutas mudelit negatiivselt põllumeeste võime tuvastada sääski malaaria peamise põhjusena.See ennustaja oli positiivselt seotud pestitsiidide kasutamisega, kui see oli rühmitatud kogu elanikkonna lõikes, kuid negatiivselt seotud pestitsiidide kasutamisega külade kaupa.See tulemus näitab kannibalismi mõju tähtsust inimkäitumisele ja vajadust kaasata analüüsi juhuslikke mõjusid.Meie uuring näitab esimest korda, et põllumajandustootjad, kellel on põllumajanduses pestitsiidide kasutamise kogemus, kasutavad malaaria tõrjeks sisemiste strateegiatena pestitsiidide pihustamist ja mähiseid.
Korrates varasemaid uuringuid sotsiaalmajandusliku staatuse mõju kohta põllumeeste suhtumisele pestitsiidide suhtes [16, 60, 61, 62, 63], teatasid jõukamad leibkonnad pestitsiidide kasutamise suuremast varieeruvusest ja sagedusest.Vastajad uskusid, et suurte koguste insektitsiidide pihustamine on parim viis sääskede resistentsuse tekke vältimiseks, mis on kooskõlas mujal väljendatud muredega [64].Seega on põllumajandustootjate poolt kasutatavatel kodumaistel toodetel erinevate kaubanduslike nimetuste all sama keemiline koostis, mis tähendab, et põllumehed peaksid eelistama tehnilisi teadmisi toote ja selle toimeainete kohta.Tähelepanu tuleks pöörata ka jaemüüjate teadlikkusele, sest nemad on pestitsiidide ostjate jaoks üks peamisi võrdlusaluseid [17, 24, 65, 66, 67].
Et avaldada positiivset mõju pestitsiidide kasutamisele maakogukondades, peaksid poliitikad ja sekkumised keskenduma kommunikatsioonistrateegiate parandamisele, võttes arvesse haridustaset ja käitumistavasid kultuurilise ja keskkonnaga kohanemise kontekstis, samuti ohutute pestitsiidide pakkumisele.Inimesed ostavad toote maksumuse (kui palju nad saavad endale lubada) ja kvaliteedi alusel.Kui kvaliteet muutub taskukohase hinnaga kättesaadavaks, suureneb eeldatavasti märkimisväärselt nõudlus käitumise muutumise järele heade toodete ostmisel.Harida põllumehi pestitsiidide asendamise kohta, et murda insektitsiidide resistentsuse ahelad, tehes selgeks, et asendamine ei tähenda toote kaubamärgi muutmist;(kuna erinevad kaubamärgid sisaldavad sama toimeainet), vaid pigem erinevused toimeainetes.Seda haridust saab toetada ka parema tootemärgistusega lihtsate ja selgete esituste abil.
Kuna Abbotville'i provintsi maatootjad kasutavad pestitsiide laialdaselt, näib edukate teadlikkuse tõstmise programmide väljatöötamise eeltingimus olevat põllumajandustootjate teadmiste lünkade ja hoiakute mõistmine pestitsiidide keskkonnas kasutamise suhtes.Meie uuring kinnitab, et haridus on endiselt peamine tegur pestitsiidide õigel kasutamisel ja teadmistel malaaria kohta.Perekonna sotsiaalmajanduslikku staatust peeti samuti oluliseks kaalumiseks.Lisaks leibkonnapea sotsiaalmajanduslikule staatusele ja haridustasemele mõjutavad põllumeeste suhtumist insektitsiidide kasutamisesse ka muud tegurid, nagu teadmised malaaria kohta, putukamürkide kasutamine kahjurite tõrjeks ja sääskede vastupanuvõime insektitsiididele.
Vastajast sõltuvad meetodid, nagu küsimustikud, sõltuvad meeldetuletamisest ja sotsiaalsest soovitavusest.Leibkonna tunnuseid on sotsiaalmajandusliku staatuse hindamiseks suhteliselt lihtne kasutada, kuigi need mõõdikud võivad olla spetsiifilised nende väljatöötamise ajale ja geograafilisele kontekstile ega pruugi kajastada ühtselt konkreetsete kultuuriväärtuslike esemete tänapäevast tegelikkust, muutes uuringute võrdlemise keeruliseks. .Tõepoolest, leibkondade omandisuhetes indeksi komponentides võib toimuda olulisi muutusi, mis ei pruugi tingimata kaasa tuua materiaalse vaesuse vähenemist.
Mõned põllumehed ei mäleta pestitsiiditoodete nimetusi, mistõttu võib põllumeeste kasutatavate pestitsiidide kogust ala- või ülehinnata.Meie uuring ei võtnud arvesse põllumajandustootjate suhtumist pestitsiidide pihustamist ja nende ettekujutust nende tegevuse tagajärgedest nende tervisele ja keskkonnale.Uuringusse ei kaasatud ka jaemüüjaid.Mõlemat punkti võiks uurida tulevastes uuringutes.
Käesoleva uuringu käigus kasutatud ja/või analüüsitud andmestikud on mõistliku taotluse korral kättesaadavad vastavalt autorilt.
rahvusvaheline äriorganisatsioon.Rahvusvaheline kakaoorganisatsioon – kakaoaasta 2019/20.2020. Vt https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Niisutus kliimamuutustega kohanemiseks (AICCA).2020. Vt https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Aruanne toidu ja põllumajanduse riiklike taimede geneetiliste ressursside olukorra kohta.Côte d'Ivoire'i Vabariigi põllumajandusministeerium.Teine riiklik aruanne 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Kakaopopulatsioonide hooajalised muutused Côte d'Ivoire'i India-Jouablini piirkonnas.Journal of Applied Biological Sciences.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ jt.Põllumeeste pestitsiidide kasutamise käitumist mõjutavad tegurid: Põhja-Hiinas tehtud väliuuringu tulemused.Üldine teaduskeskkond.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.Ülevaade ülemaailmsest malaariaaruandest 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.et al.Insektitsiidide resistentsus valgekärbestes Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) ja Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) võib ohustada malaariavektorite tõrjestrateegiate jätkusuutlikkust Lääne-Aafrikas.Acta Trop.2013; 128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.et al.Virsikukartuli lehetäide Myzus persicae insektitsiidide resistentsuse areng.Putukate biokeemia.Molekulaarbioloogia.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Anopheles gambiae populatsiooni dünaamika ja resistentsus insektitsiididele Lõuna-Benini niisutatud riisi tootmisel.Journal of Applied Biological Sciences.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Postitusaeg: 28. aprill 2024